为何要把大理石瓷砖做成一个品类?窃以为这并不是某一家或许某几家陶企为了推广推广的权宜之计，而是一项有利于国家和社会、有利于公司和作业的积德行善，是一项利国、利民、利他、利己的作业。既如此，同业中人有必要进一步共同我们的思维，进一步清楚大理石瓷砖这个品类的定位，进一步议定我们合适选用的战略与战略。

  高手在民间，高手在业界。我们陶瓷作业不缺思维家、思维者，不缺公共知识分子，不缺我国陶瓷的乔布斯，不缺陶瓷界的蔡李佛拳王。希望他们可以多多发声：即便不是都能醍醐灌顶，最少也可以齐心协力。一年多前在佛山举办的首届大理石瓷砖论坛，迄今尚有一些高论让人可堪回味。由此猜测倘若往后恰当机会可以再办大理石瓷砖论坛或许沙龙之类，信赖也必定不会让人失望。

  至于在眼下，我们可以先齐心协力一起晒晒大理石瓷砖在绿色、环保、生态、本钱等诸方面的卖点。皆因绿色环保乃当今建材作业最大的方向与趋势，亦是家居装饰顾客和工程用户尤为垂青的当地，其权重是远在价格之上的。其间清楚明了的首要便是：天然石材本钱稀缺日益干枯，且发掘石材会对自然环境构成极大的损坏。相对来说瓷砖的材料较为丰盛，可供今时“点土成金”而不致于耗费殆尽愧对子孙。记住李志林先生对此就有过很精彩很生动的说辞，我们可以一起分别以各种方式向顾客说事。

  提到向顾客说事，愚以为也要讲究艺术与诀窍，切勿言过其实而弄巧反绌，也不要过火蛮横而讨人怨嫌。比方说我想建议业界不要动辄就把“优于石材、替代石材”甚或“争夺天然石材的商场份额”之类常常挂在口边：因为谁优谁逊顾客自会判别，我们大可不必去“凌辱”商场天主们的自傲与智慧。世界很大、商场很大，生意是永久做不完的。日前看到一家石材公司的广告语：“造得再好也是假的，卖得再差也是真的”。我想这大概是人家觉得反感了的不客气反击吧，我们自个也不是说了不少过头话么。现实上陶瓷业和石材业常有许多交集，是一对欢喜冤家。谁都晓得多一个兄弟总比多一个敌人好，虽然客观上会抢占了人家的商场但也不必常常挂在嘴上说，默默地发财不好么?

  其他我想建议业界不要动辄就用“石材的放射性”说事。上一年11月，我国石材工业协会、国家石材料量监督查验中心、全国石材标准化技术委员会联合发布了最新国家标准《民用建筑工程室内环境污染控制标准》的部分修订公告。这个公告明晰宣告：“大理石不需出具放射性检测陈述。”此前的有关标准中，曾将大理石和花岗石一起归为石材，并需求检测其放射性，客观上助推了群众对大理石存在有害放射性的误解，现实上可以有放射性的是花岗岩而不是大理石。在国家石材协会和放射性专家的极力下，国家住建部选用了专家的定见，对标准中有关内容进行了修订。自此住建部有关标准，均没有对大理石进行放射性查验的需求。今天假设我们仍拿其“放射性”来说事，就显得耳食之言不达时宜了。

  瓷砖和石材是一对亲兄弟，其材料最接近，其用途亦相同，相互的替代实在是垂手可得。现实上在现在专业的建陶商场上，里面就有不少卖石材的商家;而在产品类别方面，还有用石材与陶瓷复合在一起的石砖之类。据九正建材网了解，目前我国瓷砖总产量90多亿平方米，产量4000多亿元。而在瓷砖的6大品类中，大理石瓷砖所占的份额现时可以说是最小的。目前我国石材总产量约3.2亿平方米，产量却有2600多亿元。可见大理石瓷砖若能从石材的汤锅里分出一杯羹，其远景是多么的可观，自成一个品类也是可以完全可以有满意的经济实力与商场支撑的。鉴于矿藏本钱的不可再生性，天然石材矿源的日渐干枯已是不争的现实。而瓷砖的材料来历则要丰盛得多，甚至固体废弃物都可以用作瓷砖的材料。所以即便暂时不提替代石材，最少我们要把大理石瓷砖做成一个品类那是完全有可以的。